(Ne)minljivost ~

Pustim minljivosti, da mine,

da se v miru poslovi …

saj … četudi se dozdeva,

da koprenasti oblak

v nič puhti … izginja

in da kakor rosa izhlapi,

 

vsaka …

še tako neznatna, drobna sled …

stopinja,

se za vselej vtisne

med spomine. 

 

In vsak … prav vsak trenutek,

ki v naročje bil je ujet,

ostaja tam …

v nje brezčasju …

med preplet dlani duhá

za vekomaj objet.

 

Nekako vem,

da nič ne mine.

 

Le vse to

kar je bilo,

kar je

in bo,

med predivom megle časa

se iz hipa v hip

spreminja.

 

~~~

 

(by nagajivka)

 

~~~

 

 
 
 
 
 
 
 

 YouTube slika preogleda 

 

 
 
 

 

 

 
  • Share/Bookmark
 
01
~ nagajivka ~
7.09.2009 00:25

Samo na kratko pustim pozdrav vsem kar na tejle strani – za lahko noč – s tole pesmico, (pozno sem se vrnila iz Bohinja), grem le še v deželo sanj … in raje jutri priklikam naokoli.

Pa čimbolj veselo in uspešno zaplavajte v nov delovni teden. :D

02
štulič
7.09.2009 22:45

Ni minul’ še vek in ne dan,
ko člou’k zagledal je,
good oportuniti,
tam drugam.

Ni dolgo mislil,
smišljeno je bilo vse.
Mestni park, vse
in vse rožice.

Preklinjat smeti ni!
dodati kaj;
V Imenu Rože?

Strinjal se je tko Tito,
Evangelista(linda), Mao?!
Zakva Se Ne B’ Še Jz Enmau? :?

http://www.youtube.com/watch?v=EqP3wT5lpa4

03
vlatka
8.09.2009 01:49

Plin na gas
zavora trdi
ročica počiva
naslonjalo mehči
prtljažnik zaprt
kolo drvi

Vse ob istem času.

04
vlatka
8.09.2009 01:50

..ker mi je tako prišlo…. ;) :) :D

05
~ nagajivka ~
8.09.2009 21:59

Štulič – #02:

Zakva se ne’b še ti en mau?:)
Mrbit zato, kr nis taprau?!:shock:
Če b’ škarje, platno, v rokah meu,
bi tale svet sploh biu še ceu??;)
B’ se res po teh rad zgledovau?:(

:???: ;)

http://www.youtube.com/watch?v=26-oTgLdb3U

06
~ nagajivka ~
8.09.2009 22:24

Vlatka – #03 & #04: v avtu ti je prišlo??? :D (Hecam se!) ;)

Najlepša ti hvala za pesmico. Zanimive misli si vtkala vanjo. Pesem je v meni vzbudila asociacije in evo, takoj je nastal tale “avtomobilistični High-q” ;))) venček.

~~~~~~~~~~~~~~~~

Plin na gas
zavora trdi
ročica počiva
naslonjalo mehči
prtljažnik zaprt
kolo drvi

Vse ob istem času.

(by Vlatka)

~~~~~~~~~~~~~~~~

(by nagajivka):

Ob istem času -
‘vsak dan ob istem šanku’.
Rabi gorivo?!

~~~

Je to mar privid,
ali vidim črpalko?!
Rezerva sveti.

~~~

A je spet crknil
tik pred zadanim ciljem?
Pokvarjen avto.

~~~

Rezervno kolo,
v zaprtem prtljažniku??
Pot pod noge. Peš.

~~~

Po makadamu
dirja, da se vse kadi …
praši … za konjem.

~~~

Rdeč cabriolet?
Nak. Le avto brez strehe.
Čez komot ga ni.:mrgreen:

~~~

Bremze držijo?
Sedež ali ‘legenzic’!?
‘Camel Trophy Spec.’ :))

~~~

Tamle je steza.
Ozka, strma, naporna.
Ena, edina.

~~~

Vlatka hvala ti za navdih! :D

07
8.09.2009 22:40

Naj oopsam, zardevam, zelenim???
Ne, le zapel ti bom nocoj, kolikor mi je še sape ostalo. :)

Ta večna igra v megli časa,
ki bo in je in je bila…
Od kod jih jemlje, kam pošilja,
slike našega duhá?

Iz niča v nič, a vedno tukaj,
trenutki dolgi tisoč let
meglice v vetru med vrhovi
vedno nove spet in spet.

Vseeno je v katero smer
in kdaj in s kom se kdo zgubi…
V megli spomina, v vetru časa,
vedno znova se rodi.

08
~ nagajivka ~
8.09.2009 22:46

U, Bin, thnx. Dobra na (ne)minljivost. Dobi repliko, ma nocoj ne bo šlo, ker se mi že oči zapirajo.

Zato le – lahko nočko vsem trem in hvala! :D

09
~ nagajivka ~
9.09.2009 21:50

Bin – #07: evo mene … v upočasnjenem tempu na blogu, a v pospešenem ritmu pri delu. Ker sem, kot veš, kampanjski tip človeka, je tud moj posel podrejen temu ritmu
(med drugim vezanemu na navdihe in ideje), v stilu: “ko padem not – padem čist” … :)))
Ma danes popoldne sem med pavzo vendarle uspela spisati obljubljeno “repliko” na tvoje sinočnje misli, le pripet je nisem utegnila. (nekaj podobnega na to temo sem sicer že v preteklosti na PP spesnila, pa zdajle ne najdem, da bi zraven priložila)

~~~

Med predivom megle časa
včeraj … le še v mislih tava …
Včeraj … še cvetoča jasa,
danes … že diši otava.
Včeraj … ni moč zadržati,
ker ga ni … je izpuhtel …
in vse kar preživi na trati
je spomin … le ta bo štel.
V tem spominu je vse znanje …
izkušnje … biseri miline …
smeh in greh sta vtkana vanje,
v duši živ … kot čut bližine.

»Jutri« … kdo ve, če sploh pride …
Blizu … a nedosegljiv.
Se »jutri« kdaj nam ne izide …
življenje krhko … plan varljiv.

Vse kar nam ta čas ponuja,
je le danes … hip življenja.
Le
ta
hip …
ki že naslednjega spodbuja,
ga povede v smer stremljenja.

Zato …

ni vseeno kaj v tem hipu
mislim … delam … govorim,
vsebina časa je v utripu,
ki morda … morda nekoč …
ga »jutri« doživim.

~~~

10
~ nagajivka ~
10.09.2009 22:02

Nocoj pa en “fižolófski” ;)poizkus abecednega protesta proti oblastniški NEminljivosti,
ki krati ideološko ne-minljivost v času časov:

~~~

IDEOLOŠKA NE-MINLJIVOST:

Abstrahirana
Bizarnost
Celovitega
Časa
Dob,
Er …
Fabulativno
Genialne … a
Hendikepirane
Ideje … z
Jalovimi
Konstrukti
Literarnih
Minljivosti … preko
Nacionalnih
Orwellov’,
Paberkuje … le
Racionalne
Sadove
Šablonske
Togosti,
Ujete
V… prid
Zlatega
Žezla!

~~~

11
11.09.2009 14:55

Počasi stapljam se v vaš svet,
utrinke berem v dlani.
Odločim se … pustim vsaj sled,
ustavim čas, ki me podi.

Natresem nekaj drobnih rim,
v zahvalo vam, ki z mano ste.
Čeprav svoj ritem še lovim,
prav kmalu spet pridružim se.

Ker nočem, da bi svet bil pust,
da pesem bi zamrla v dan
Zariše se v kotičkih ust …
postavim ga na sončno stran.

Raztegnem jih v širok nasmeh
Na HI,HE, HA, HO, HU … v en glas.
dodam še iskrice v očeh …
želim, da segle bi do vas.

(((((((((((( ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥♥ ♥ ♥)))))))))))))

12
~ nagajivka ~
11.09.2009 22:09

:D

Hejjla – morski potepinc!
Pa je nazaj spet naš Vilinc!
In že takoj nasmehe tala,
spet na ples nas vabi gala,
ves pravljičen in ljubezniv,
sanjski, nežen, ne-minljiv …
prav tak … kot je v povestih princ!

:)))

~~~

Dragi Vilinček, upam, da si se imela na morju lepo, zdaj pa kar počasi … nikamor se ne mudi … jesen bo dolga, čimdlje ohrani v sebi toploto poletnega sonca in hvala ti za vsak pesniški žarek, s katerim boš kdaj prisijala – tudi na to stran.

((( ♥ )))

http://www.youtube.com/watch?v=kcvAUMyGAPw

13
12.09.2009 10:06

Jezus, koliko riti v oklepajih!

:D

14
~ nagajivka ~
12.09.2009 17:18

O sveta božja pomagavka, pa jih je res veliko … :lol:

~~~

Niko. Strogo v hecu:

Če ne boš priden,
ti naga hlače sleče
in te namaha!

~~~

Ne tepežkanje
in ne sado naslade,
resnica boli!

~~~

Za hip pomislim:
Podpora SLO kulturi.
V kali cvet zatret???

~~~

Porogljiv posmeh
svežemu popku pesmi???
Presenečenje.

~~~

p.s.: pa še ena aforistična:

“Daš ali ne daš”,
v vsakem primeru smo ga
fajn nagagale.

;)

~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

No, zdaj si me pa spomnil še na eno Šifrerjevo, ki ti je zagotovo všeč.
Življenjska, žalostna, kruta, pogosta. Kot so pogoste riti v oklepajih … :)))
(pa ne mislim na tiste Vilinčkove ♥ srčke)

~~~

p.s.: Ampak! Meni so take drobne, nežne ritke ljubke … ne morem si pomagat … do njih čutim eno tako prav posebno naklonjenost … in gojim ljubeč odnos, na svojstven način. “Nekoga moraš, moraš imeti rad …” Nekdo vendar mora, MORA imeti rad tudi take drobne, nežne ritke, ki se izgubljajo v lastnem rovu teme.
Vsi pač ne moremo imeti radi le velikih, bleščeče-zloščenih, sijočih riti!!! :D

~~~

Majhni psi
Ritititititititititi
Majhni psi – v nizkih kočah grizejo le majhne kosti.
Majhni psi cvilijo in lajajo, ker
vedno se jim le krivica godi.
Pijejo svoj žolč, nihče od njih ne spi,
grize jih zavist zaradi mirnih ljudi.
Brusijo si kremplje, stiskajo zobe,
motijo jih le mirni ljudje.
Majhni psi – ti poližejo rit, če zvedo,
da se pri tebi zanje kaj dobi.
Majhni psi – napadajo od zadaj, ker
ne upajo si gledat naravnost v oči.
Ko pa res zagrmi, majhnih psov več ni,
skrijejo se v luknje, da jih videti ni.
“Pustite nas pri miru, mi smo majhni psi
in le cvileče lajamo na mirne ljudi, kadar ne grmi.”

Ritititititititititi
Enega poznam, od teh majhnih psov,
ta od nekdaj bi vsaj enkrat rad skočil na stol.
A to ne gre, zakaj sam dobro ve,
pobira le drobtine z gobcem polnim sline,
in cvili, to ni fer, laja to ni fer, jaz ne sodim v parter.
Majhni psi – se ti zjokajo na rami, brž ko jih uloviš.
Majhni psi – ti priznajo, da si upajo poscati le vogale majhnih hiš.
Večno nezadovoljstvo je njihova steklina,
ugrizi od zadaj najljubša vrlina.
S strupom majhne usode in lastne nemoči
skušajo okužiti mirne ljudi.

(by Andrej Šifrer)

~~~

15
12.09.2009 22:07

Nekoga moraš imeti rad – le zakaj to ne bi mogla biti rit?
:D

Ne morem si kaj, a jaz v podobi srčka vedno vidim rit. Ponavadi se izkaže, da imam prav.
Hehehe …

PRAVZAPRAV MI PA SRCE V VSEH PORABAH IN ZLORABAH DELUJE KOT NAJBOLJ ZLORABLJANA IN ZLAGANA PODOBA – POVSEM RESNO. In argumenti mi dajejo prav. Ni bilo simbola, ki bi bil bolj zlorabljan. Druga po vrsti je domovina in tretji narod (ta ima zlorabe zagotovljene … kar s tisočletnimi sanjami še za pol poti do večnosti).

16
12.09.2009 22:09

Kaj imaš omejitev znakov?

No tole bi pisalo naprej:

… kar s tisočletnimi sanjami še za pol poti do večnosti).

:D

17
12.09.2009 22:15

Glede majhnih psov sem pa na drugi strani kot Šifrer. Bil in bom. Moje simpatije so bile vedno na strani majhnih in revolucij.

Od vseh njegovih dobrih mi ponudiš najslabšo.
Zapoji si petnajstega ali pa šum na srcu – ne ta ne spada v kontekst tovrstnih. Lahko, glede na uro, kar tisto, ki jo je domiselno iz Martinove ustvaril. :D Jaz bom pa pozno uro spremenil v pozna leta. :D

18
~ nagajivka ~
12.09.2009 22:24

Niko – #15 & #16:

Res je. Presneto drži vse kar si povedal in zlorabljenih besed naštel. Jaz bi k tvojim morda dodala le še: ljubezen, Bog, pravica/krivica/resnica … pa še kaj bi se našlo
(od najzlorabljenejših).

~~~

Ne, nimam omejitev znakov. Ti je ponagajalo? Morda je pa le tvoja miška prehitra. Računalniška, mislim. :)))

p.s.: bom dopolnila.

~~~

Evo, za lep večer ti pa še eno af(n)oRIsTično priložim, ki sem jo lani zapisala v “predal Misli” na prostih poljanah:

~~~

copypast:

12.09.2008 ob 12:05

Nekoč sem bila pri maši. Župnik je pridigal o tem, kako je Kristus kot vinska trta,
mi, navadni smrtniki – pa kot mladike, ki rastemo iz nje.

Da smo vsi deli Kristusovega telesa, je rekel …

Hm. Če je tako, potem sem jaz zagotovo v riti !!!

(”globoka” misel ~ by nagajivka ~ aforizmasta)

~~~

19
~ nagajivka ~
12.09.2009 22:35

Ha, šele zdajle se mi je tvoj komentar pod #17 prikazal.

Ponudila sem najslabšo Šifrerjevo? Boš rekel, da vsebina ne vzdrži vode???

Sicer pa … tisto kar včasih “ponudim”, še zdaleč nujno ne pomeni, da je namenjeno tebi (ali komurkoli) osebno. Pogovor je tekel o ritih, pač.
Verjamem pa, da se kdo zlahka najde v njej. (v pesmi in … f riti … ) :)))

p.s.: tebi sem namenila ‘haike’ in veseli me, da sva se skoznje prav lepo razumela.
A! ;)

~~~

No, evo ti še eno (njegovih) najljubših za lahko noč:

http://www.youtube.com/watch?v=X5erJkNASWo

~~~

20
12.09.2009 22:37

Miška je super hitra – naslednjo si bom nabavil (pravzaprav že imam tako z nastavitvami hitrosti), a zaenkrat me to, da me občasno preseneti povsem zadovoljuje (tudi če kdaj preklinjam).

Če rezimiram tvojo misel:

Bližje riti, bližje Bogu.

:D

21
~ nagajivka ~
12.09.2009 22:38

/”Bližje riti, bližje Bogu.”/

Bravo! Drži. Drži bolj od neosticka!!

22
12.09.2009 22:40

Šum pa že gre.

Kako pa vsebina drži ali ne drži vodo – ni odvisno od vsebine, je pa od poslušalca. Kot pri večini vsebin.

23
12.09.2009 22:42

Z žensko o tem, kdo je bog, ne bi diskutiral. Kdo (ali kaj) je bog za žensko, seveda.

:D

24
~ nagajivka ~
12.09.2009 22:44

Bog je zame skupek vsega dobrega. Človečnost. Ljubezen z veliko začetnico.
Živa Ljubezen. Dejavna. Vseobsežna. Neminljiva Svetloba! Ljubezen, ki prinaša
“luč v najtemnejšo temo”
!!! To je njen smisel! (Ne pa zgolj tiste blablabla “mrtve” črke na papirju, ki pač vse prenese – vseprepogosto žal le kot napiflane pridige drugim, brez pokazateljev z lastnimi dejanji).

Amen.

25
12.09.2009 22:46

Amen in lahko noč!

26
~ nagajivka ~
13.09.2009 22:22

Viš … Niko, sej s teboj se da pa prav fino meditirat. :)))

Kero bova pa nocoj zmolila pred spanjem? Ha?

Evo, še en delček mojih manter, da ne boš reku, da nisem čist nč poduhovljena … :))))))

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~

V najtemnejši temi
so bolezni …
je nemoč …
odvisnosti …
obup in beda
v krikih
»na pomoč!«

Revščina …
pomanjkanje …
trpljenje,
bolečina,
življenje zla,
duševnih stisk
zažrtih v srž spomina.

Pohabljen duh
pa žge v snu,
težko ga lasten um krmari.
Obsojati duha ne gre,
v mukah životari …

A najtemnejša tema -
le odsotnost je svetlobe!

Se v temi divja sla razvnema,
brez luči – v podobi zlobe!

Svetloba … tema …
večne bitke
že od pradavnine.
Ko strast preveč razvneta
v vene hudo kri požene,
povrne bitja na bojišče -
v kruti svet divjine!

In ko nekoč … nekoč mordá …
bo ta človeška hiba -
(neukročena
divja sla)
v telesu obvladljiva,
po lastni želji -
z vajo … voljo …
le kot strast igriva,
prihodnost tegale sveta
v najtemnejšo temo dna
ne bo več ‘uročena’.

~~~

http://www.youtube.com/watch?v=5-xrDnDdpTo&feature=related

~~~

Amen.

In lahko noč.

27
14.09.2009 09:19

Prišel, videl , prebral (DOBER DAN!) in zdi se mi, da je treba tudi kaj napisati, da ne padem v kalup tistih, ki preberejo, potem pa čakajo z odgovorom (tempirajo čas), da bi bilo videti eno in ne bi bilo videti drugega.

Bognedaj, da bi ženskam pripisal pomanjkanje poduhovljenosti (nasprotno: osebno mislim, da imajo želja po poduhovljenosti marsikdaj celo preveč TU STOPIJO V RAZMIJANJA VARIACIJE, kopica variacij).

Molitve? Misliš “ljubiangelvaruhmojbodi…”? Že od takrat, ko sem moral ogled kakšne matineje plačati z molitvijo, ne molim v pomenu “pod mus”. Kakšna priprošnja za dobro koga (ta sem lahko najbrž kdaj tudi sam – čeprav tu, ko gre zame, psovke bolj zapolnijo manjkajočo praznino) zunaj predpisanih oblik in prostorov so pa za vsakogar najbrž dokaj običajna oblika.

Ma, da ne nategujem: dober dan, NAROD NEBEŠKI IN MIDVA Z NJIM!

28
štulič
14.09.2009 11:07

Brez padala,
v zrak se počiš;
na Zemljo doskočiš.

http://www.youtube.com/watch?v=Sy7vnwXgH0Y

29
14.09.2009 20:45

Kar tako ena iz beraške malhe. ;)

Vabilo

S teboj ustvarjal bi nov svet.
Daleč stran od vseh gorjes.
Čeprav se zdi varljiv obet
je pot, stezica do nebes.

S teboj… ker vem da imaš srce!
Srce ki zmore zamolčati
vso svojo bol in vse želje,
ljubezen zna sprejeti, dati.

Z roko v roki bova šla
v negotovost, sivi mrak,
v deželo žalosti in zla…
Zastavi trdno svoj korak!

V prepletu iz krvi in sanj
iskala bova sled davnine,
Kamnit greben, da bova vanj
vsadila temelj – korenine.

Na novih temeljih bo stala
prijazna hiša brez prepira
vsem bo zavetje, streho dala,
nikomur ječa, strah, ovira.

S teboj bi šel, če ni te strah?
Sicer odidem v bitko sam.
Z Rosinantom goltat prah
za Dulcinejo… to pač znam.

30
~ nagajivka ~
14.09.2009 22:14

Dober večer!

Niko – #27: … tvoj simpatičen zbodljaj v prvem odstavku name leti??? Če ja, potem mi kar verjemi, da je moj osnovni razlog kronično pomanjkanje časa za bloganje, prihodnji teden s skicami pod ‘pajzdho’ odhajam na zame pomemben natečaj, zato se v tem podopustiškem času posvečam predpripravam in dodelovanju fines. Ma, da mi rata!!! :))

Ob večerih mi pa paše malo pomeditirat, kot vidiš …

In ko sva že ravno pri temi o molitvah, naj ti ob tej priliki povem še tole:
Na vajinem blogu (neikka-neikko), sem nedavno zasledila dve tvoji zelo lepi
“meditativni molitvi” in sicer:

- Rahločutna lirična izpoved “Spomini v spomin”, ki si jo namenil prijatelju Toniju
(z dne 10. 07. 09), s to si mi priklical solzo ganjenosti v oči;

- in pesem “Vsanjal sem te” (z dne 23. 08. 09), ki sem jo začutila kot eno tvojih izjemno globokodušno doživetih (od vseh, kar sem tvojih pač doslej uspela zaslediti).

~~~

Mislim, da je najlepša in najmočnejša molitev tista, ki v vsej svoji spontanosti privre naravnost iz srca in duše. Privre kot (pri)prošnja, ali pa kot zahvala, vzklik radosti,
krik sreče, navdušenja, lahko le kot nema solza z roba obupa ali žalosti, v iskrenem obžalovanju, izpovedi, ali v globokem sočutju, kratki misli, haiku-ju, glasbi, pesmi …

In ne, ni zaman rek : “kdor pôje – dvakrat moli!” ;)

~~~

http://www.youtube.com/watch?v=fH-7Z0EEzzA

~~~

31
~ nagajivka ~
14.09.2009 22:19

Štulič – #28: … hvala za Jimmija.

Veš kaj mi je ob tem prišlo na misel. Če srečaš kje Pepelko, ji prosim povej, da jo čeveljček še vedno čaka tam, kjer ga je nekoč izgubila. Upam, da pride ponj. ;)

~~~

http://www.youtube.com/watch?v=kcyZaNdeUkI&feature=related

~~~

32
~ nagajivka ~
14.09.2009 22:23

Bin – #29:

Hiša taka … brez prepira,
zame dolgo že stoji.
To tišina je … kjer mira
se naužijem en, dva, tri.

V tej samoti nisem sama,
tam sta jivka in pa naga.
Eno vedno čaka rama,
kadar drugo “peče zgaga”.

Hiša ta je nad oblaki,
trdih temeljev pač nima.
A povem ti, mal počaki,
če te tole sploh zanima?

Ta “nov svet” je kot en otok,
pa se nanjga gor zavlečem,
da svobodna, kakor ótrok,
bojem zemeljskim utečem.

Prav vsak dan tja poletim,
vsaj za urco, dve al tri,
da lahko sploh “preživim”
v drugih “hišah” … med ljudmi …

Misliš, da kaj pretiravam?
Skoraj nič, tako to je!
Seveda pa tud rada “plavam”
s pticami – k’ me razumé …

;)

~~~

http://www.youtube.com/watch?v=4cFUbybi6zg

http://www.youtube.com/watch?v=lPdfg8uzF6M&feature=related

~~~

33
14.09.2009 22:42

Naga jivka, na molitve bo pa treba še kakšne pol leta počakati.

P.S.: Če misliš tisto o čakanju, pa ne leti nate, temveč na moške zasedbe na blogih in forumih, ki so po pravilu mnogo bolj usrane kot ženske. Opazuj in boš videla, da imam prav.

Lahko noč!

34
~ nagajivka ~
14.09.2009 22:59

Niko … lahko noč.

35
štulič
15.09.2009 11:00

Cinderella vidi vse

Shranjeno obuvalce worship_am

Nada joč se :cry:

http://www.youtube.com/watch?v=xVM7itZ-eGs

36
~ nagajivka ~
15.09.2009 22:27

I hope that hope doesn’t cry. ;)

37
~ nagajivka ~
15.09.2009 22:31

Nocoj bom priložila dve na temo o “sanjah”, za kar me je nagovorila sinočnja Binova pesmica pod #29, kjer omenja “novi svet”.

Eno prenašam s PP (abecedne sanje), s ta drugo pa nocoj “odmeditiram” nekaj svojih misli/razmišljanj … na to temo.

p.s.: branje na lastno odgovornost :!: ;)

38
~ nagajivka ~
15.09.2009 22:32

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ABECEDNE SANJE:

A kaj bi svet … ta pisan svet … brez upanja … brez lastnih sanj?
Bolehal bi še bolj … presnet’ … brez sanj na krilih potovanj!
Cestni je asfalt pretrd … za
Četo
Duš … ki bi letâle …
Enigma prava … vsem je smrt …
Fanfare naj bi prej igrale!
Grem! Ne čakam! Poletim na krilih domišljije …
Hip … en hip … preden “zaspim” … ukradem svetu
Iluzije.
Ja, ja … saj se zavedam, da trajen ni noben privid.
Kedo pa zagotavlja mi, da stvaren svet ni vanj ovit?
Lutke smo … na odru dneva.
Miroljubne … jeznorite … ljubeznive … polne gneva.
Ne, ne … ne pustim si svojih sanj odvzeti … Vanje vredno je verjeti!
O čem sploh sanjam? O tem, da sanje dobro je živeti!
Prevelike resda niso. A premajhne tudi ne.
Ravno pravšnje, da začeti zmorem z njimi dan smejé!
Srečo mi ta sen prinaša. Ker sta v njemu up in vera.
Še naj reče kdo … al’ vpraša … da so sanje mila jera?!
Ti jih vodiš … jaz jih vodim … kot jih vsakdo vodi sam!
Usmerjaš lêt po željah »dneva« … zdaj si “tu” … pa malo “tam”.
V sanjah, snu in sanjarijah, so impulzi … vir pogona.
Zvečer se zlijem z “iluzijo” … jutro moč mi da … zagona.
Življenje … in reala … tudi sta iz sanj nastala??? Le kdo bi vedel …
………. v tem prepletu stvarstva z domišljijo …

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

39
~ nagajivka ~
15.09.2009 22:39

Vsi soustvarjamo ta svet!
In vsak trenutek
se ponuja kot izbira …
nova možnost,
da
vse to,
kar duša hlipa,
tiho v sebi resonira
in kar sanja
vsak poet,
ki svojih misli ne zavira
(v svetu onem … ali tem …) -
skoz’ domišljijo v reali
tudi res zafunkcionira!

Ni mar neka »višja sila«
(nam neznana inteligenca),
s svojo bujno domišljijo
udejanjala nekoč …
ustvarjala si harmonijo …
(v vel’kem poku turbulenca)
pretopila lastne sanje
v otipljivo iluzijo???:)))

In po »podobi svoji«
(za hip oprosti, Mr. Darwin)
bitju namenila
to popotovanje vase –
pot spoznavanja, iskanj …
da bi po drobnih koščkih
se razkrivala mu sproti
ta velika
večno spremenljiva slika,
pa da bi se tudi duša
z njo razvila
tja v širino mozaika –
ob izkušnjah
novih znanj?

… pot učenja ponudíla,
možnost dvoma, vprašanj …
odgovorov v naravi sami
(zunaj … ali znotraj nas),
da bi se vendarle nekoč … nekdaj
(pa ne le v teoriji …
v praksi!!!)
dokopali do zavesti:

sami smo, ki ustvarjamo si
»pekel ali raj«!!!

Pa da morda … nekoč
(kar je še vedno v dobi časa
empirično nedokazljivo),
v evoluciji razvoja
(bitij z dušo – energijo!),
skoz’ vizijo skupnih sanj -
to neminljivo dano moč
bi znali
usmerjati
drugam?

Naprimer …
v človeku bolj prijazen
in svetâl, ugoden svet …
s humanejšo izrabo
vseh izumov, znanj in ved …
ob spodbujanju razvoja
v duhu teh vizij in sanj,
živih bitij
v dimenziji
nedokazanih
spoznanj!

(?)

~~~

Very funny??? :)))

40
15.09.2009 23:57

Na hitro preletel tvoj zadnji zapis nagajivka, za temeljitejši razmislek sem nocoj že preveč luknjast. ;) Pa se mi vseeno zdi, da bi smel računati na tvoj prispevek v “bitki”. :)
Kaj pa ti?? ;)

V takih hiškah nad oblaki
včasih najdemo svoj mir
le sanjači, ne junaki…
Njim le boj zazdravi čir.

Tudi junak se kdaj zasanja
svoj otok najde, kakor mi,
z vso vnemo drugim ga oznanja,
a nanj nikoli ne zbeži.

Saj se umakne tu in tam,
za ur´co ali nekaj več
v tišini »zmoli« čisto sam,
potem pa znova zgrabi meč.

Mar sem junak, sanjač? Oboje?
Bežim na otok ali grem?
Je greh, če sanjam, da bi v dvoje,
nov dom gradila vsem ljudem?

Tak dom, kjer bi nihče nikoli,
pred nikomer ne bežal,
le k miru, sreči, dobri volji,
svoj korak bi naravnal.

Mnogo hiš je že v oblakih,
gradov iz peska vsepovsod
mnogo zgodb je o junakih,
v tej hiši greha in zablod.

Ne bom bežal, sprejemam boj!
Gradil bom hišo svojih sanj.
S tvojo sliko pred seboj…
nov dom, da te ponesem vanj!

***********************************

Junak iz junca se izvaja,
a junec je nezreli bik,
ki vsevprek in skoz´ razsaja
ga ne ustavi niti štrik.

Kot juncu joj!!!, da ga umirijo
zarežejo v samo bit,
junakov »carji« ne trpijo
po zmagi, redki učaka svit.

41
16.09.2009 11:51

Odgovor na tole Binovo bo pa objavljen v naslednji (ali eni od naslednjih – odvisno od realizacije načrtov in sponzorjev) knjigi.
Dovolj nenavadna bo, da ne bo težko vedeti, da je ta s tem.

Pa dober dan!

42
štulič
16.09.2009 16:31

Sonce se skriva izza.
Neprijatelj vreba,
dokler se psica
izza liza.

Vse kar miljivost
daje za razumet’
ja da se rojevajo
in da mor’jo umrettt’ ?

Ker, kje pa res piše,
da bežali Faraoni so
prostor iščoč…

Našli Zlato tele;
Amon Raa
pozabljajoč! :)

http://www.youtube.com/watch?v=7rEyrJGVOcQ hec

43
16.09.2009 16:54

O ukročeni trmoglavi
Pisal je že šejkspir.
A za čudež pravi
In za blogski mir
Zna skrbeti jivka naga
Ukrotiti ni ka j lahko,
Tistga ki mu paše zgaga
In ki seje rad prepir.

:mrgreen:

44
16.09.2009 19:22

No, od zdrave pameti pa najbrž lahko pričakujem -KJERKOLI, ČE NE TU- utemeljitve in trdne argumente popolnega podtikanja o blogovskem nemiru, ki ga bi naj menda nekdo začenjal, da ga mora nekdo gasiti in celo krotiti. Pa frdamano me zanima, kje je razvidno, da bi naj komu pasala zgaga in bi naj sejal prepir – JAZ PRI POPOLNOMA ZDRAVI PAMETI IN TREZNI PRESOJI NIČ OD TEGA NISEM ODKRIL.

45
16.09.2009 19:24

Ne dajem pa garancij, da se kaj takega ne dogaja preko širokemu krogu nadostopnih ZS.
To je pa seveda možno.

Pa dajte ga nehati dajati s svojimi zasebnimi strahovi in paranojami.

REČI BO PAČ TREBA DOREČI IN NE SE UMAKNITI V ZASEBNOST, KO SE NE DA DOKAZATI PODTIKANJA – to da se tu kaj takega dogaja, je namreč nečisto podtikanje.

Fuj!!!!!!!!!

46
16.09.2009 19:58

eh, niko, ne vem, zakaj si se ravno ti neimenovanemu tako vehementno v bran postavil. najbrž zaradi tvoje pregovorno blage duše.ki ji pa morda enkrat malce smisla za dobrodušen humor zmanjka?

najbrž ne bereš kaj dosti blogov, kjer se ta fantom kar redno pojavlja. sicer pa nisem nikjer rekel, da je zlonameren. le včasih je njegovo globino težko razumeti :) . tukaj pa je izjemoma kar razumljiv, ( v zadnjem času tudi pri meni, kar zelo cenim) ,zato sem ju oba, njega in jivko hotel dobronamerno pohvaliti.

ah, dobrota je sirota.

kaj pa je ZS????

47
16.09.2009 20:03

Hej, brez zavajanja prosim: nekaj si trdil in za to nekaj pričakujem argumente.

Bo šlo – insinuirati ni prav nič težko, biti transparenten pa še kako.

No, … argumente za tvoje trditve. Jaz nobene iztočnice ne najdem in računam na tvojo pomoč in razlago (upam, da je ne boš spravil med skrivnosti Kumranskih zapisov, hehehe!

48
~ nagajivka ~
16.09.2009 22:50

Bin – #40: … o kakšnih bojih ti to ?! V kaj me nagovarjaš?? V nekakšno bitko za hišo sanj, “kjer bi nihče pred nikomer ne bežal, le k miru, sreči, dobri volji svoj korak bi naravnal??” (5. kitica) :))) Aja?? No, ko izveš kako to doseči, mi prosim javi, tudi jaz bi neskončno rada vedela … ;))))))

Kot veš, me ‘boji’ in ‘bitke’ ne zanimajo. Zanimajo me kvečjemu “težnje k … čemu” –
(pri čemer gre za bistveno razliko – po načinu delovanja in občutenja).

Ti bi pa tkole nekak “rešval svet”, al kako? ;) ;)

http://www.youtube.com/watch?v=goBPIQElv0U&feature=related

~~~

p.s.: Uf, še dobro, da imam tam nad oblaki nekje svoj otok … in svoje sanje … ah, ja … brez juncev, bikcev, predvsem pa še BREZ ŠTRIKCEV … :)))

49
~ nagajivka ~
16.09.2009 22:54

Niko – #41:

Dober večer. Res? Fajn! Veliko navdiha, torej. In sreče s sponzorji. Z veseljem jo bom prebrala, ko bo (če bo). :D

50
~ nagajivka ~
16.09.2009 22:57

Štulič – #42:

Oziris-Isis-Horus-Seth –
danes žvet – da jutri umrettt???
Amon-Raa, Izida, Hor -
žvet 4ever – z glavo gorrr!!!

;)

http://www.youtube.com/watch?v=z_K-sE8gy4c hillout

51
~ nagajivka ~
16.09.2009 23:05

Commonsense – #43:

Ti že veš … o, keptn naš,
k’ smo še tam …
pr’ telebanih
tvoji divji bli pajdaš’,
vojne netili …
mirili …
Gusarjev teh samozvanih
ne pozabiš …
saj smo s krili
prhutali …
in leteti se učili …
Da po 1022 komentarjih
miroljubce koj spoznaš???
To prav rada ti verjamem …
tepli smo se vsi veseli
in na koncu …
preživeli!

;)

http://www.youtube.com/watch?v=teeMr9mGXJ8

Hejja bumbarasa! Hawk!

Dokazni material: http://commonsense.blog.siol.net/2008/05/08/parnas-za-telebane/#comments

Spomin na enega mojih prvih (štorastih) rimarskih pohodov – v družbi nekaterih že izurjenih pesniških mačk in mačkov … in krstnega botra – PARNASA ZA TELEBANE – Commonsensa.

52
~ nagajivka ~
16.09.2009 23:12

Ker je, kot kaže, danes tak dan, da fantje tule prav fletno meditirajo (na svoj način),
sem se odločila, da vznesenosti njihovega duha ne bom motila s svojimi dolgočasnimi pridigami in težila z dolgimi litanijami kot običajno, zato nocoj z moje strani le tale “molitev”, čisto kratka, kot “sveti angel”:

;)

~~~

Kje si redka ptica ptic,
ki razumeš moje blodnje,
pogrešam te vsemú navzlic,
spev bi tvoj kot sonce zgodnje
dvigoval iznad grebenov
misel tvojo z mojo vštric,
v plonosfero uglašeno …

~~~

http://www.youtube.com/watch?v=wd3_8AfOFFg&feature=related

~~~

Pa lahko nočko in miren sen vsem.

53
16.09.2009 23:13

Jivka – bo! Ena je pripravljena za tisk (le sponzorje še moram najti) in to bo moja najboljša knjiga aforizmov (ne izbor najboljšega, s tem se bodo nekoč drugi ubadali), druga pa intenzivno nastaja v soavtorstvu in bi naj bila zunaj januarja 2010 (če se bo dalo tempirati pred kulturnim dnevom.

LP!

54
17.09.2009 00:55

Pri tebi nagajivka se je začelo, pa se spodobi, da tudi nadaljujem. :) ;)

Ko sem v deželi Karla Maya
strasti opeval brez sramu,
brale ste me vse od kraja,
še, še!, medlele brez glasu.

Zdaj Winetou je v rezervatu,
nič več ni iskric v očeh,
»rušilni roki«, bel´mu bratu,
je le v nadlogo in posmeh.

Jesen prihaja, drage dame!
Vklenila bo telo v zidove,
zaplul bo »Karel« v svet omame,
zasanjal bo prigode nove.

Oljno lučko brž prižgite,
ženin pride prej kot jutro!
Skrbno čez polnoč bedite…
za krajši čas… nad Kamasutro.

55
17.09.2009 09:39

niko , a tebi je pa treba vse narisati?

recimo, da si -iz meni nepoznanega razloga :) – v moji pesmici prepoznal sebe.če dobro premislim, bi ti pravzaprav težko oporekal- ne vem kakšnih argumentov za to ne bi navajal, ampak lahko bi , recimo, povprašali vlatko in njene bralce. enough said?

ampak poanta je bila, da to tukaj pri nagi jivki ne velja, in sem to pač pripisal blagodejnemu vplivu njenega – včasih sicer nekoliko revolucionarnega- duha.

hotel sem torej podati dvojni kompliment- pa vidite, kakšno zahvalo žanjem. :sad:

56
17.09.2009 09:51

p.s. ti, niko, pa tako nehvaležen ,pa še nekaj o mojih baje kumrnih zapisih natolcuješ??? :)

57
17.09.2009 10:34

CS: kako drugače reči nekomu, ki ti “gleda u oči, a sere ti na glavu” kot sereš dok baljezgaš ti?
V 43. si povsem jasno napisal (saj meni je tudi jasno, da se boš zdaj zelo očitno lagal, da gre za zatipkanino – in to je vendar tudi laž, kakršne si je gospod, ki se predstavlja za tako uglednega, ne bi smel privoščiti) moje ime, zdaj pa se greš prodajati farizejstvo (manipuliraš in hkrati hočeš zaračunati manipulativne stroške).

Na tak način zezajte svojega Bina, ki ste ga v hierarhiji lastnega tropa postavili za dvornega norčka, čeprav mislim, da ga bi bilo treba ceniti vsaj toliko kot tebe.

Pa povejmo, kar je res!
Ljubim te, zmijo! :D

58
~ nagajivka ~
17.09.2009 20:52

Dober večer. Nocoj malo prej, ker odhajam na neko prireditev.

~~~

Niko – #53: Zelo dobro. Držim pesti. :D

~~~

Commonsense & Niko: ne bom se mešala v vajin pogovor, ker sem ravnokar opazila, da s tem nesporazumčičem nadaljujeta na Vlatkinem blogu, oz. je CS svojo poanto že tam pojasnil. Me veseli.

~~~

Niko: – #57: /»Na tak način zezajte svojega Bina, ki ste ga v hierarhiji lastnega tropa postavili za dvornega norčka, čeprav mislim, da ga bi bilo treba ceniti vsaj toliko kot tebe.«/

Niko – kdo so to? Mi? Jaz tudi? Na tem blogu? Na prostih poljanah? O čem tu govoriš, kar bi imelo v tem smislu z menoj kakršnokoli zvezo?

Moj odgovor bo zelo nedvoumen, Niko:

Bina, kot pesnika osebno zelo zelo cenim in spoštujem, kar sem mu že večkrat jasno in glasno dala vedet. Preko bloga in parkrat tudi preko ZS. Sicer se pa trudim njegove pesniške stvaritve vedno ocenjevat z nujno kritično distanco. Cenim ga tudi kot virtualnega prijatelja, kadar mu, s svojimi besedami in dejanji, v odnosu do mene, to tudi uspe biti! Slednje z moje strani velja za vsakogar, ne le za Bina. Amen.

Pa še misel o dvornih norčkih: v vlogo dvornih norčkov se po mili volji lahko postavljamo edinole sami. Morda za hip, vendar nihče nikogar za prav kaj dolgo časa ne more potisniti v tako vlogo, če posameznik te vloge tudi sam ne sprejme. Dvorni norčki smo – nič več in nič manj, kolikor si sami dopustimo. Mnogim taka vloga celo ustreza, uživajo v njej, kadar želijo/mo s tem nekaj dopovedati. Vendar Bin to v mojih očeh zagotovo NI – ne v takem kontekstu, kot omenjaš!

Svoje sem povedala, ostalo se naj pa razčiščuje tam, kjer je čevelj ožulil.

~~~

Sicer sem pa tako tebi Niko, kot tudi CS-ju in Binu (#54) hvaležna za nocojšnji navdih …
izlila sem ga v dialožno »meditacijo«, ki sledi. :)))

I love you dragons!!! All of You!!! ;)

~~~

59
~ nagajivka ~
17.09.2009 20:58

~~~

naga: »Ti, jivka … dej ti men povej … kaj je Bin mislu s tistim uvodnim stavkom (#54): /»Pri tebi nagajivka se je začelo, pa se spodobi, da tudi nadaljujem.«/

jivka: »Eh, verjetn je mislu na uno tvoje lanskoletno podžiganje pod temo
»Mr. Eros … ah, ja …««

naga: »Ja, najbrž res … ma jst vseeno ne razumem, ko pravi: »se spodobi, da tudi nadaljujem« (?!)

jivka: »Kako ne štekaš!!! Ti si kriva, ker si ga takrat tko zakurla, da se zdaj spodobi, da ga kuriš še naprej!!!«

naga: »NJEGA??? Bina??? Madoniš, jivka si osmojena al kaj ??? … JST SM v javnosti »KURILA« VSE po spisku!!! Ne le Bina, tudi Vlatko, Vilinčka … kakor tudi VSE ostale poete, ki so se po svoji lastni želji tam pojavljali in sodelovali s svojimi proznimi ali pesniškimi izdelki!«

jivka: »Nič se zdaj ven ne vleči, TI, EVA SI – IN BOŠ OSTALA KRIVA za vse nagonske grehe tega sveta!!!«

naga: »Jivka, ne palamudi. V tem mojem javnem »kurjenju« ni bilo namena tovrstnih pregreh, temveč je bilo zamišljeno kot intenzivna vzpodbuda pri pesniškem ustvarjanju. Kajti!!! Če sodim po sebi, potem mi je jasno, da je možno ta erotični naboj, ki ga človek (nekdo bolj, nekdo manj) v sebi ima, krasno uporabiti tudi pri svojem ustvarjanju. Kakršnemkoli že. Sestavni del umetnosti. Ob pravilnem usmerjanju (in obvladovanju) te seksualne energije, skozi vzbujanje domišljije lahko nastajajo čudoviti izdelki. Za moj okus je to mnogo bolje in koristneje – kot pa npr. odmetavanje viška strasti – iz naslova erotičnega naboja – v verbalno klanje skozi sovražne govore, ali celo v fizično nasilje.
No in v tem primeru je na blogu bil moj namen spodbujanje pri ustvarjanju pesniških izdelkov v erotičnem žanru! Pred tem smo pesnili že na mnoge druge teme, takrat smo se pa pač malo bolj intenzivno preizkušali še v teh vodah. Je s tem kaj narobe??? To je bil hkrati tudi moj »potip«, koliko sploh Slovenci (na manjšem vzorcu) znamo bit erotično razpoloženi, ker me moti, da me/nas/ ves svet, vse bolj in bolj mrcvari z nekakšno suhoparno grobostjo in hard-cor pornografijo, kjer ni ne duha ne sluha o kakšni lepoti in umetnosti.«

jivka: »Ja, ja, saj jaz ti povsem verjamem … samo kaj, ko ti drugi ne!«

naga: »Njihov problem. I don’t give a damn!«

jivka: »Kul. Samo zdaj ti očitajo še manipuliranje. Zavajanje.«

naga: »Heh, nič novega. Že vse življenje mi ga mnogi očitajo … eni potiho, drugi naglas. Pa ne le meni. Ženskam pač. Veš kaj ti povem??? Tudi v resnici manipuliram. Kadar me moški poskušajo s kakršnimkoli (zavestnim ali podzavestnim) namenom izkoriščanja zmanipulirati, jih lahko z vso pravico do obrambne drže – v zaščito sebe, zmanipuliram nazaj. In še 3 x bolj jih bom, če bo treba!!!«

jivka: »Joj, si grozna.«

naga: »Ne, le ženska sem … hehe.«

jivka: »Ja pa … kako vendar ne razumeš moškega sveta. Oni so pač malce drugače narejeni, ane.«

naga: »Pa še kako jih razumem! In tudi upoštevam te razlike v naravi med spoloma. Celo njihove misli sem se v življenju naučila “brati”, pa razpoloženje čustev in duha »skenirati«, ker vem, da le redki zmorejo izraziti to – kar v resnici mislijo ali čutijo.
Nisem pa prepričana, če se tudi večina njih – skozi komunikacijo – res trudi razumeti in s spoštovanjem upoštevati te iste razlike (značilnosti) pri nas, ženskah. Se res trudijo “ujet” in upoštevat naša čustvovanja?«

jivka: »Trdiš torej, da oni ne manipulirajo??«

naga: »Hahaha … da ne počim od smeha … Valjda skušajo manipulirat! Kar naprej!!!
Da bi prišli do svojega cilja (zmage), ki je za razliko kot pri večini žensk – precej bolj ego-hormonalno naravnan, govorijo in počnejo vse mogoče!!!«

jivka: »Ja pa saj ti (v tem primeru!) vendar ne maraš direktnosti in konkretnosti.«

naga: »Seveda ne. Ker tudi ne iščem seksualnih partnerjev za cyber ekstaze preko bloga. Imam enega doma in kar dobro nama gre, hvala. Sicer pa konkretna direktnost – tudi na splošno zame nikoli ni bila rajcih, če te že zanima. V goli resnici ni niti približno toliko privlačne erotike, kot jo najdeš pod tančicami v samem procesu zavajanja.«

jivka: »Ja kaj te pa pol spravlja v tiste »katarze«, ki jih »loviš v trenutkih«, kot praviš – skozi komunikacijo z drugimi?!«

naga: »Jivka, a se ti tud norca zdej tlele iz mene delaš al kako?! Sem že večkrat povedala:

- to so trenutki, ko se z nekom (naj bo moški ali ženska, ali pa transvestit zaradi mene), ujamem na miselni frekvenci. Na isti valovni dolžini. Obojestransko! To pomeni, ko nekomu – v računalniškem žargonu rečeno – »pohekaš« misli in on/ona tebi in potem si preko besed izmenjata hipno energijo. Dober občutek!

- Enako, ko nekoga skozi empatijo (sposobnost vživljanja v sočloveka) začutiš v njegovem doživljanju neke situacije. Ko »padeš v komplet filing«. Miselno-čustveno-duhovni. Naprimer v bistvo nekega problema, težave, ki jo nekdo doživlja. In potem na nek način človeku (oz. ljudem, kadar je več vpletenih) daš vedet, da razumeš. Da v sočutju razumeš!!! Feetback zame ob tem niti ni potreben, ker mi ta povezanost v duhu ‘zadostuje’. No, seveda je pa tudi v tem primeru občutek še globlji, če ti ta oseba da na svoj način nazaj vedet, da mu/ji je prijetno ob misli, da ga/jo nekdo razume! (Po tem, da bi bili razumljeni vsi hrepenimo, mar ne?) Govorim na splošno.

- No pol so pa tu še tisti – t.i. ‘katarzični doživljaji’, ki se meni osebno (v virtuali) dogajajo doslej izključno preko ustvarjanja komičnih trenutkov. Lahko si jih sproduciram sama, ali, še bolje v duetu z nekom (redkeje se to zgodi v tercetu, kvartetu …) Super!!! Orgazmično! To je katarza, ki se zgodi v glavi – in nima nič skupnega s ‘klasičnim’ orgazmom. No, vsaj pri meni ne. Ko se lahko z nekom na daljavo narežim do solz, do onemoglosti!!!«

jivka: »Jaoj … še dobro, da si, med drugim, tudi večkrat omenila, da si en mav odštekana. Čudakinja!«

naga: »Hja … takle mamo … kaj čem. Sem pa vsaj po pravici oz. po resnici povedala, če nič drugega.«

jivka: »Ja, ja, ma to je tvoja resnica! Drugi jo bržkone vidijo povsem drugače! Gledajo na vse to s svojimi očmi!«

naga: »Pa naj! Saj je prav tako! “Vsake oči imajo svojga malarja” in vsak naj si svoj vtis ustvarja na podlagi lastnih misli in “videnj”. Zato imamo glavo! Ni pa odveč, če kdaj malo bolj nazorno opišem še svoje doživljanje, svoj pogled, že zato, ker si v »težnji k … spremembam« med drugim prizadevam tudi za spremembo pogleda na večnega krivca – “dvornega norčka Evo”, ki je že od raja naprej vedno kriva za vse pregrehe (in celo za vojne, kot pravijo mnogi od njih, ki bi na ta način radi opravičevali svoje nebrzdane nagone … ) V zbanaliziranem (in ne v dobesednem) prevodu pa: če ‘ne daš’, si (v premnogih glavah) frigidnica, če ‘daš’, si kurba! In na koncu po možnosti še “dežurni krivec” za vsa tista njihova vmesna medsebojna obredna dokazovanja … med njimi … moškimi … kapiš???«

jivka: »Jao, pa ti si totalna sanjačica! Idealistka!!! Pa kaj misliš, da boš to globoko zakoreninjeno miselnost spremenila??? Spremenila bi svet???«

naga: »Jap. Vsi to počnemo. Vsakdo na svoj način. Zavedno ali pa nezavedno!!!
Brez sprenevedanja zdej, lepo prosim! Vsak hip ga spreminjamo. Predvsem takrat, kadar skušamo v svoji lastni togi miselnosti kaj spremeniti!!!«

jivka: »Joooo … a zdej boš pa spet z unimi tvojimi pridigami začela??? Grem spat.
Dost mam te tvoje duhovne EVOlucije, ki jo zganjaš!!!«

naga: »Kaj!? No kaj mi oporekaš?! Sem morda kaj nelogičnega povedala??? Sem bila daleč od resnice??? Poslušaš, pa nočeš slišat??? Gledaš, pa nočeš videt???
Zatiskaš si ušesa … in pokrivaš oči, draga. Bah … nič boljša nisi od večine.«

jivka: »Dobr, no. Ne der se zdej name. Rabim čas, pač. In morda se nekega dne celo pridružim tem tvojim blodnjam …«

naga: »U, to bi bila šele ta prava katarza!!! :))) Ma sej to so, veš, le drobtinice vsega tistega, kar me v tem »narobe svetu« še preceeej bolj od tega tišči …
Ajde lahko noč.«

jivka: »Hmnja … noč.«

~~~

60
17.09.2009 21:18

Edino, kar je vredno odgovora je vprašanje “kdo smo to mi?”
I, le kdo, vsi tisti, ki ste sprejeli CS-ovo podtikanje v komentarju 43., kopiram:

“O ukročeni trmoglavi
Pisal je že šejkspir.
A za čudež pravi
In za blogski mir
Zna skrbeti jivka naga
Ukrotiti ni ka j lahko,
Tistga ki mu paše zgaga
In ki seje rad prepir.”

Seveda mislim na tisti del:

“Ukrotiti ni ka j lahko,
Tistga ki mu paše zgaga
In ki seje rad prepir.”

Podtikati je lahko, še sploh, če potem (pa saj je že tako napisano s takim z namenom – le zakaj sem včeraj napisal stavek o intrigantstvu?) nimaš jajc, da bi preprosto priznal in se s tem s področja zbadanja preseliš na področje laganja.

In to je vse, kar je bilo treba še doreči, kajti noben moj post na tvoji strani ne spada v kontekst očitov plemenitega CS-a.

O govoricah, ki pa menda krožijo in se navezujejo na Onana, boste pa morali razčistiti kar v svoji druščini.

Lep večer in mirno potovanje vsakemu posebej, ki bo tvegal pot sam vase!

61
~ nagajivka ~
17.09.2009 21:27

Niko. Praviloma se ne mešam v nesporazume, dokler ne poštekam kaj sploh nekdo ima točno v mislih, pogosto celo ne glede na besede, ki jih napiše. In ker si s tem v zvezi včeraj že TI načel debato – (pardon – debakl!) s CS-jem na tej strani, sem čakala, da vidim kaj bo povedal (glede na tvojo reakcijo). Ko sem prejle prav s tem namenom šla na Vlatkin blog pošpegat (se mi je kar zdelo, da boš tam nadaljeval) in našla tudi CS-jev odgovor, se mi je prav oddahnilo. Vsekakor pa njegovih včerajšnjih rim nisem vzela tako “smrtno zares” kot ti, ker CS-ja že toliko “poznam”, da vem, da se rad pošali. Verjemi, da je tudi mene že kdaj ‘grdo’ zbodel, pa zaradi tega še nisem v luft skočila. Veš kaj sem naredila??? Vrnila sem mu … pssst … v enaki meri nazaj … hudomušno-zbodljajski, tako, da je kar z očmi zavijal! Pa ga vprašaj, če mi ne verjameš! ;)

62
17.09.2009 21:39

Rezervni izhod (to se pripravi vnaprej) – to bi tudi jaz dobro znal, le podlosti nimam prave.

Ne delaj fasade, dokler bajta stoji na labilnih temeljih, ki se sesuvajo.

63
~ nagajivka ~
17.09.2009 21:48

Niko, rezervni izhod ti bom prav kmalu pokazala jaz, če ne boš nehu težit!!! :mrgreen:

Zdaj ti meni – ob tem – poskušaš nekaj podtikati??? In to podlost??? Hm. Za mojstra opazovanja je to kar malce nenavadno. Sicer pa … ja … nikar ne preizkušaj moje sence, ker bi te (če bi si jo dovolila izpustiti z vajeti) ubila. Škoda bi te bilo.

~~~

Evo ti en afnorizem za pokušino, ki ga v prvem delu ne prevedi dobesedno … vem, da nisi vegi ;))), mi je pa zdajle padel na misel:

Trdi, da je vegetarijanec, medtem, ko pije kri vsem okoli sebe???
Pa kje je tu logika?!

Zdaj pa res šibam, se mi že mudi. Lahko noč.

64
17.09.2009 21:55

Tudi vse tisto, česar ne razumeš, se ne nanaša nate.

Ne stavi na tipe, ki toliko dajo nase in svoj ugled kot dotični imenitnež, ki po eni strani celo robčke izbira tako, da vanje smrkelj paše (bolj gost smrkelj, bolj redek robec, bolj zelen smrkelj, bolj barvno primeren robec itd.), po drugi strani se mu pa uspešno zatipkajo ravno kombinacije – hja, viš to miš: smrklju, ki ga poskuša na koga naložiti primerno. In smo spet tam.

:D

65
17.09.2009 21:55

Na #48 nagajivka, samo na #48!

Na čelu mladcev jezdiš, o Ivana.
Vsak tvoj korak že piše zgodovina.
Kam vodi pot morda ne veš… edina?
Le čutiš, da si tja bila poslana!

V posvetu starcev si bila izbrana,
nihče od njih ni hótel dati sina,
nedolžno žrtev rabi »domovina«,
le zmagaj in potem boš… spet izdana.

Orožje tvoje tokrat ni iz jekla
in bitka ni naval teles v diru,
v prsih, brez krvi, bo rana pekla.

Kdor zmaga bo podložni suženj míru,
v veselju solza bo po licu stekla,
povrnil se bo Človek spet k izviru.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Svoj tron so zapustili generali,
Junaki slavni ždijo v grajskih linah,
le tvoj hura odmeva po dolinah
in mladcev, ki se nikdar niso bali.

Prebili ste okope, poteptali,
zlomili zlo pri samih koreninah,
sovrag zavetje išče po votlinah,
za nov svet ste polje poravnali.

Opasan z mečem glej, vladar prihaja,
za njim kraljica norčki in veljaki,
krdelo psov nadležno cvili, laja…

O davkih gre beseda in o tlaki,
gospodu revež naj od svoj´ga daja,
»komanda mora bit«, oj vi bedaki!

;) ;) ;)
Iskreno upam, da bo vse to bluzenje vzeto dobronamerno in v hecu. Saj nisem toliko nor, da ne bi bil za dvornega dober? ;) :)
Le tega mi ne reci nagajivka, da si vrgla puško v koruzo, ali da si s tem svetom čisto zadovoljna. Ne bom ti verjel!!! :)

66
17.09.2009 22:17

Bin: dvorni so bili običajno najbolj sposobni in umni. Le ugled jim ni bil dan sposobnostim primerno.

67
17.09.2009 23:07

Poznam to, Niko!
Tudi “ugled” so imeli, med najmodrejšimi pa celo UGLED! :)
Njihova največja težava je bila v tem, da so “preveč vedeli”.

68
18.09.2009 02:09

Preveč je vsega, da bi danes uspela prebrati… Zaostajam z vsem. Ampak se tudi tukaj še vrnem in kaj zapišem.

Te objemam draga moja Nagajivka… :) in enako pozdravljam vse na tej strani.

69
18.09.2009 03:12

Celine Dion – Stand by Your Side

http://www.youtube.com/watch?v=5hL22NQIrgc&feature=related

Nekaj svetle glasbe zate … pravzapav za vse na tej strani :)

70
18.09.2009 09:33

niko, v komentarju 60 si omenil Onana. najprej sem se malce začudil, zakaj. zdaj pa se mi je posvetilo- vsi tvoji komentarji od 44 do 64 so zelo v njegovem slogu.

le tako naprej, pazi le, da se ti hrbtenica ne bo posušila :mrgreen:

71
18.09.2009 09:53

@#59 nagajivka
Tisti del, ki mene zadeva.
Oprosti!!! Nič posebnega nisem hotel sporočati, le malo me je zamikalo, da bi bolj sproščene in ljubezni polne tone iz svoje lutnje izpuščal.
Saj veš, kako je Karl svoje zgodbe pisal? Nekje pa je le moral dobiti navdih, impulz. ;)

Torej, nič ne pričakujem ne od nage, še manj od jivke. Nehajta se kregat no!! :D

Hvala za (ponovne) komplimente v #58 :) Vračam brez obresti. ;)

72
18.09.2009 10:00

Bom verjel, da veš, kaj in kakšni so komentarji v znaku Onana – očitno temo obvladuješ.

Jaz sem pa dokaj drugačen in MISLIM, DA MI NI TREBA UMRETI, DA BOM ZNAL KAJ O SMRTI NAPISATI.

Drži se, drko (po tvojih teorijah med D in B pač ni posebne razlike, če v tvoj kontekst paše, pa naj še jaz pokažem, da sem še učljiv, hehehe)!

73
18.09.2009 10:32

Berem, berem … Vse zavito.
Spiralno krožim v lepši svet …
Tisto kar očem je skrito,
zdaj razkril bo vaš poet …

Vem, da radi se imate!
Tole vero ne zgubim.
Kar zapišem v črke zlate,
žarke sončne v dan spustim.

Da na veke bi držalo.
Še pustila sem pečat.
Vzela srčno sem pisalo
Niso riti – NE SE BAT!

:D ;)

(((((((((((( ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥)))))))))))))

;)

Kljub oblakom želim vsem, prav vsem lep dan :) le, da v srčku čutimo tako.

74
18.09.2009 10:36

niko, tvoj zadnji odstavek mi daje upanje, da ti kljub sušenju hrbtenice prav vsega smisla za humor le še ni zmanjkalo, hehe

75
18.09.2009 10:52

Vidiš, CS, jaz nimam upanja, da boš znal človeka vredno končati, kar si človeka nevredno začel.
Tako daleč ti zdrava pamet ne nese, ker bi moralo biti v srcu nekaj več poštenosti, kot je pri tebi očitno je.

Dve moteči lastnosti imam: če ga polomim, se opravičim, če ga polomijo, brez popuščanja čakam na opravičilo.

Pa še en poseben (pravkar izmišljen) aforizem:

Humor je zdravilo za doživljene in ne za povzročene krivice.

76
18.09.2009 15:30

Še tukaj priložim en neminljivi zapis :D je za dobro voljo – s poletnimi barvami božam jesen.
Nastalo na Nikovi strani… pa ni to toliko važno… Če je še kdo lumpek – ziher je ziher, ga prilagam tudi sem ;) Stran moje drage nagijeve :) Tu si včasih več upam ali pa tudi ne :D

Naj tebe seciram?
Seciram naj sebe?
Pod nože kirurške
postavim srce.
Se iščem naj v riti?
Ali le zviti
dam svojo spiralo,
ki kroži za me? ;)))

Ne gre za trakuljo!
Odločno se stavim.
Na blato grem dobro!
Pač taka prebava …
Se v zemljo pogrezam?
Le pod noskom te bezam …
če malček bi kihnil???
Še tvoja bo zdrava!

Nasmej za včeraj,
nasmej se za danes.
nasmej se za jutri …
Še tu sem med vami!
Ne nisem popolna!
A vedno sem voljna …
za rime Prešerne,
če otrok se zdrami.

:))) Ti, ti lumpek :)))

Lušno mi bodite vsi…

77
18.09.2009 19:38

Joj, Vilinček, kak izjemen dar razvijaš, da se vključiš z drekcem kot začimbo.

To je pri tebi trajnica – molči, ko nimaš povedati drugega, kot gasiti, kjer ne gori (pa saj to sem ti tudi povedal).

Lahko resnico sprejmeš brez zamere? Če jo kdo od tod sodelujočih lahko, si to ti in edino ti (vključno z mano, ki tega ne bi znal).

Zelo prijazno in naklonjeno je bilo to mišljeno, ti me pa lahko presenetiš in lahko tudi zameriš.

Bodi Vilinček ali pa nekdo drug, ki je na nepotrebnih vrvicah.

Ej, dekle …

78
18.09.2009 22:36

A praviš, da bi bila za gasilsko postavo! :) Saj ne špricam … grejem, grejem :D

Pravzaprav se letos ubadamo bolj s poplavami pri nas kakor pa s požari. Mogoče pa bi kakšni sončni žarki kaj pomagali …

Fajn mi bodi… lep, lep dan vsem :)

79
~ nagajivka ~
18.09.2009 23:19

Dober večer. Hu, jaz sem pa že mislila, da je danes nov dan …

~~~

Niko#64: /»Tudi vse tisto, česar ne razumeš, se ne nanaša nate.«/

Potem se pa raje poizkusi malo bolj jasno izražati. S tem bi mi prihranil čas za nepotrebno “čitanje misli” … (še posebej kadar se mi mudi … ), oz. te prosim, da tu, na tem blogu opustiš vsakršno neverending razčiščevanje, ki se lahko razteza do neskončnosti (ob tem imam v mislih tvoje omenjanje nekašnih govoric v zakulisju), ker me vsakršne (take in drugačne) tračarije en kurc brigajo. Če je pa kak resen problem nastal, se pa prav tako v zadeve ne bi nikoli spuščala na tak »amaterski« način, preko blogovja … halooo?!

Tvoj stavek iz #60:

/»O govoricah, ki pa menda krožijo in se navezujejo na Onana, boste pa morali razčistiti kar v svoji druščini.«/

Who the fuck is Onan v tem primeru?! In katera je ta druščina?! Jaz nič ne vem o njej. Torej – kaj si mi to sem privlekel?! Koga to zanima?! Well, mene prav gotovo ne!

Niko, tole, kot veš, ni forumski tip bloga. Če ti je pa do trivialnih pogovorov, imaš pa najmanj 1001 drugo možnost izbire.

#64: Praviš: /”Ne stavi na tipe … “/

VERY FUNNY!!! :lol:

Iskreno??? Na celem svetu ga ni človeka, ki bi mu 100% zaupala – razen sebi!
(… pa še sebe znam včasih presenetiti … hehe)

No, vsaj nasmejal si me. Hvala.

~~~

Niko#66 & Bin#67:

/”dvorni so bili običajno najbolj sposobni in umni. Le ugled jim ni bil dan sposobnostim primerno.”/
in
/”Njihova največja težava je bila v tem, da so “preveč vedeli”./

Se močno strinjam z vama.

~~~

Bin#71: je že v redu, saj štekam. Saj je prav, da se kdaj TUDI medsebojno impulziramo. Dialog pa ni bil mišljen kot napad nate, skozenj sem izpostavila le PROBLEM – oz. drobec te toge miselnosti, ki me – na splošno – moti. Ker … ko pogledam na koledar, piše tam – 2009! :mrgreen:
Moje mnenje o tem itak poznaš že od prej, le, da sem ga tokrat še v taki obliki želela podati javnosti (in kolikor se poznam, ga bom verjetno še kdaj, če bom izzvana).

Hvala ti za oba soneta pod #65 – in moj poklon, vsebinsko si ju dobro upesnil.
Ta prvi dobi repliko z naslednjim komentarjem.

Hvala ti tudi za navdih. :D

~~~

Commonsense#74: upanje umre zadnje … ;)

Massima si si zadnjič zaželel?? Evo ti ga na: http://www.youtube.com/watch?v=e8ohp6bfYOc&feature=related

~~~

Vilinček#69: tebi pa hvala za skladbico. Mi je pobožala dušo. “Stand By Your Side” – lepa. :D

Evo še tebi (in vsem, ki radi poslušajo Edith Piaf) eno:

~~~

http://www.youtube.com/watch?v=QyOsAOi4RF0&feature=fvw

~~~

Vilinček#73: Hehe. Seveda se imamo radi, nič bat … A v tej naši ljubezni so kdaj tudi trnji! Ne le cvetje. Če bi same ‘rož’ce sadili’ … bi to sploh bila Ljubezen v pravem pomenu besede??? Da pridemo do jase z nežnim cvetjem, se moramo včasih prebijati tudi skozi zoprno-bodeče grmičevje.

Ti vračam objem in hvala za dobronamernost z veselimi štimami. Ta teden mi žal zmanjkuje časa za obiskovanje tvojega in Binovega bloga, ker hitim z delom, čez par dni odhajam na natečaj. Ma se ti/vama oglasim ob priliki, prav? Pa tudi … če bi zdaj v tem razpoloženju prišla … bi najbrž le zasmetila milozvočne vsebine na vajinih blogih.

~~~

Ampak!!!

Vilinček#76: ???

:mrgreen: ;)

Medtem, ko on te prav nemarno zeza,
pa tvoj mezinček ga pod noskom beza???
Buci – buc … in tko naprej … ?!?
A on pa tebe zezal bi brez mej???
Brž ukroti ga, divjaka,
kadar mim’ plenice kaka!!!
Veš kaj želi si ta patron???
Da cel svet bi deloval tako kot on!
In šele, ko vsak bi po njegovo mislil,
bi on življenje svoje si lahko osmislil!
Dotlej bo pa na svoj način nagajal,
včasih nežno meditiral … pa spet težil, razgrajal …
Kaj naj zdaj!? Hja, takšen je ta Nikolaj,
not’ preobčutljiv … kaže se navzven kot zmaj!!!

:twisted:

~~~

Pa naj bo tale za lahko noč:

http://www.youtube.com/watch?v=tLKHe3kJ_Ng&feature=related

~~~

80
18.09.2009 23:23

Vilinček, da ne razlagam tega, česar ne moreš in ne moreš doumeti, tu – bi oba skupaj preglednost še dodatno zasmetila z notoričnimi idiotijami (ne gre za vsebino, ta je pri tebi vedno korektna, preprosto gre za to, da ni vedno vsebina najpomembnejša), dajva te reči opraviti v oblikah ZS, ki so tako običajna, ko poteka organizirano konspirativno delovanje.

Moj e-mail poznaš in če si lahko dopisuješ z drugimi, te zanesljivo ne bo zlodej pobral, če še midva izmenjava sporočilo ali dve.

Lahko noč!

81
~ nagajivka ~
18.09.2009 23:28

Viš, Vilinc?
takoj je delovalo …
Prec te z “nespodobnim povabilom” – preko mejla -
bi Niko zdaj tolažil malo …

:lol: ;)

82
18.09.2009 23:29

Nagajivak – povsem jasno je bilo s kom in o čem diskutiram.

In ne pripisuj mi klišejev – ko gre za vsebinska razhajanja, mi je povsem vseeno ali je nekdo moški ali ženska. Mehek sem le do poštenosti in resnice in ne do spolov.

Zdaj pa čakam le še na dokaz, koliko korektnosti zmore zdrava pamet CS-a.

Lahko noč!

83
~ nagajivka ~
18.09.2009 23:32

Niko, poskusi zaspat z nasmehom v srcu … jutri bo nov dan … dobiš mejl, da vidim kaj hudiča te tako zelo muči. Pa da s takim načinom komunikacije na tem blogu čimprej zaključimo!

Zmenjeno?

p.s.: pa še to na #80 – v vednost: z NIKOMER od blogerjev si redno ne dopisujem, to se zgodi le izjemoma. Lahko noč.

DOPIS: IZ TVOJEGA LAPSUSA (v #80) SEM NAREDILA ŠTOS IN TO JE VSE!
Ah, klinc pa taki aforisti, ki ne razumejo humorja na svoj račun …

84
~ nagajivka ~
18.09.2009 23:40

Bin – #65:

~~~

by bin:

~~~

Na čelu mladcev jezdiš, o Ivana.
Vsak tvoj korak že piše zgodovina.
Kam vodi pot morda ne veš… edina?
Le čutiš, da si tja bila poslana!

V posvetu starcev si bila izbrana,
nihče od njih ni hótel dati sina,
nedolžno žrtev rabi »domovina«,
le zmagaj in potem boš… spet izdana.

Orožje tvoje tokrat ni iz jekla
in bitka ni naval teles v diru,
v prsih, brez krvi, bo rana pekla.

Kdor zmaga bo podložni suženj míru,
v veselju solza bo po licu stekla,
povrnil se bo Človek spet k izviru.

(by bin)

~~~~~~~~~~~~~~~~~

@by nagajivka:

Na grmado z njo!!! Grešnico sežgimo!!!
Jaz, ki Peter sem … pomemben škof … sodnik,
grehov njenih brez podlage – razglasnik:
»krivovernim se čarovnicam« uprimo!!!

Obsodbo smrtno brž ji podelimo,
naj se vkleše Orleanski v spomenik,
v maščevanju svojem slišat hočem krik
ponižane Ivane! V sli jo ubijmo!!!

Ne morem se upreti divji krvi,
ki v meni – posvečenem škofu – kroži,
povzdignimo nad zublje jo na vrvi,

poklonimo še zadnjič se tej roži,
ki stopala pogumno je po brvi,
ko za svobodo so leteli noži.

(1431 … 2009 ?)

(by nagajivka)

~~~

85
19.09.2009 05:55

Živijo, naga Jivka: o čem sva že debatirala?

Kolikor jez vem , s tabo nisem debatiral, sem le testiral, kako dolgo te bo CS kavalirsko pustil toniti v zos, katerega je zakuhal. Kar do konca, očitno – in še bolj očitno je človek, na katerega se res vedno lahko zaneseš, da te bo namočil in neslavno pustil na cedilu.

S CS-om pa imava kaj doreči: pa če zgolj zaradi tega, da ne bo vsake toliko časa borec v njem dobil popadkov in si zaželel slave ter nepričakovano skočil komu v hrbet.

PRIPIS: No, seveda so možni tudi drugi scenariji – a kaj je treba vedno obdržati v rezervi.

Dan se začenja – delno ga bom namenil spanju, če sem že noč namenil delu.

Prijeten vikend vsem in s :D v nov teden!

86
~ nagajivka ~
19.09.2009 06:17

Nikolaj dobro jutro! YOU’VE GOT MAIL!!!

Madoniš, poglej kako sva časovno usklajena. Pred natanko 18-imi minutami sem ti pisala ZS. Zdaj imaš moj e-naslov, pa se izkašljaj tja, da vidim kaj je to s temi govoricami in kaj fantje pleteničite … vsak v svoji lepi glavici. :)))

:))) A veš, da se prav zabavam ob tem. A tak, da je CS – praviš ??? Ja, kej tazga!!?? Mislim … joj, bogi on!!! Se mi že smili!!! :lol: A, dej, dej, Niko … saj ni tak (hudo) kak zgleda, no! :)))

Ufff … to so bili časi … polni sproščenega smeha … in brezskrbnosti … ah, ja …

Evo ti še ta štiklček, za lepši vikend:

Moj bo deloven, že odhajam, priblogam naokoli zvečer.

http://www.youtube.com/watch?v=xazMJtUXCbg&feature=related

~~~

87
19.09.2009 10:39

Nagajivka, kaj nisem nekje že napisal, da mi je važna vsebina in ne spol, da me zdaj poskušaš s tako žensko tipičnimi “finesami”? Bom pogledal:

Jap, v komentarju številka 82. sem napisal (kar oddahnil sem si, saj sem mislil, da sem res že postal senilen):

” In ne pripisuj mi klišejev – ko gre za vsebinska razhajanja, mi je povsem vseeno, ali je nekdo moški ali ženska. Mehek sem le do poštenosti in resnice in ne do spolov.”

Kaj sploh ne prebereš, kaj kdo napiše, kadar diskutiraš?
No, še vedno boljše kot CS, ki se dela Francoza, ko ne ve, kam z bulo: lahko saj pošteno napišeš, da tega in tega sporočila nisi videla, da si spregledala (vraga, kdaj sem že jaz ženske spregledal – nekje v prvem letniku gimnazije je bilo, hehehe!!!).

Vsem lep dan, tebi (saj si napisala, da ti bo deloven, mar ne?) pa uspešnega.

:D

88
19.09.2009 11:11

tale niko pa res ne namerava odnehati.
ponujene roke načeloma nikoli ne zavrnem, v njeni odsotnosti pa tudi nobene dobre ponujene iztočnice ne. zato sem izumil en priložnostni aforizem:

“če levica ne ve, kaj dela desnica, je včasih najbrž bolje, da je tako.”

:mrgreen:

89
19.09.2009 12:25

Absolutno: desnica trpa le v desni žep.

:D

PRIPIS: Ni problem v ponujeni roki, temveč v figi, ki jo nudi.

90
19.09.2009 12:34

CS, saj vem, da ti je žal, a ko pa je tako težko priznati – kajne?

Ja, to je tisti del učnega programa, ki ga večina nikoli ne absolvira. Pa v drugem življenju, če v tem ne bo šlo: ko boš mislil, da si toliko zrasel, kolikor si res.

:D

91
štulič
19.09.2009 13:15

Človeka pust’li
smo v ne mar.
heh kdo mu kriv je,
č’ je samotar.

Pion po prazni deski,
brez Kralja inu kraljice
povohajo ga tu pa tam,
le psice.

Štet je vragu
dan miljivi,
čaka tam…

ga Neusiljivi.
Zavestna samost
jeje na pragu; na Pagu. :)

http://www.youtube.com/watch?v=5QtDOeh4Zv0

92
19.09.2009 13:39

Štuliču – opazim tudi majhne pse, ko lajajo na vse – nekje tod je Nagajivka prenesla to Šifrerjevo pesem, pa jo najdi in se diagnosticiraj.
Priden, priden, štulič, da tako vestno lajaš, priden …

93
19.09.2009 14:03

Da nadaljujem meditiranja o razlikah med samooklicano zdravo pametjo in mano, ki jih je začel gospod iz srečne številke 88.:
- jaz sem mnogo bolj neposreden od njega: njemu zašteka stranišče ( najbrž preveč sere), meni rit;

- on more, a ne sme, jaz bi pa smel, a ne morem;

- on se hodi ponečedit na blog, ker tam, kjer bi naj, ne gre, meni rit ne da, da se bi sploh ponečedil;

- njemu je lahko srati s prazno glavo, jaz celo s polno zadnjico ne morem;

In še bi lahko kaj napisal, a naj kaj ostane za kakšno drugo sranje.

:D

94
19.09.2009 15:05

naravoslovci vemo, da v litrski lonec ne moreš dveh litrov vode natočiti.

če torej rit ne da, se materija pač drugam širi- namesto sivih tako rjave celice nastanejo.

evidentno.

:mrgreen:

95
19.09.2009 15:24

ah ja, kot otroci smo se kot blesavi režali temule vicu:

katera je najbolj divja žival na svetu?

to je krokofan

kakšen pa je?

tak kot krokodil, le da ima namesto repa še en gobec.

zakaj pa je tako divji?

ker nima riti in ne more srati.

vsaka podobnost z živečimi osebami ni slučajna.

96
19.09.2009 15:52

Ampak v litrski kozarec se vseeno da dva litra vode natočiti.
Slabo so te učili, če so te tako učili.

:D

97
19.09.2009 15:54

CS, naj ti bo – če ti diši, kar vtikaj jezik v mojo ta zadnjo.

Očitno ti je ta ambient všeč.

:D

98
19.09.2009 17:14

že ko smo bili otroci, ki smo se smejali vicem kot pod #95, smo bili že mnogo preveč odrasli, da bi stresali replike kot pod #97. :sad:

99
19.09.2009 17:34

Kaj pa če te jezik ravno zaradi tega srbi? Veš, Glist nimam, trakuljo sem pa fasal od psa . takoj zdravniku, kaj boš tako ugleden in samovšečen počel s trakuljo?

:D

100
Nick
19.09.2009 17:45

niko,

ostajaš niko i ništa

101
19.09.2009 18:10

No, šest zvečer!

Kuvertiram!

:D

102
19.09.2009 23:38

He nagajivka, Manca je pridno spala, “svetli dedek varuh …” pa je štancal bedarije. :lol: (Pa se zdim sam sebi pameten, ko sem preletel zadnje komentarje.) :mrgreen:

na #84

Oh, posvečeni škof je bil le rabelj,
vzporedna žrtev večjega načrta,
njegova dobra dela so prezrta,
pogreznjen je bil v nič brez ognja, sabelj.

Devica pa, kot v svetem pismu Pavel,
je zrasla v cvet, kraljico sredi vrta,
v srca ubožnih vrata ima odprta,
lovilcem duš »blagoslovljeni kavelj«.

Na tisoče se šteje v letih zgodba,
partije pokra za denar podložnih,
v rokavu as s hudičem je pogodba,

buditi srd nedolžnih in pobožnih,
mogočni bič v rokah – poslednja sodba,
edini strah – zavest v ljubezni složnih.

Lepo spite vsi. :) Ljubezen je na pohodu!! :) :) :)

103
~ nagajivka ~
19.09.2009 23:47

Dober večer vsem.

Ufff … ugotavljam, da sem včasih res nekoliko prevelik optimist … ;)

~~~

Niko – #87:

Praviš: /»Nagajivka, kaj nisem nekje že napisal, da mi je važna vsebina in ne spol, da me zdaj poskušaš s tako žensko tipičnimi “finesami”? Bom pogledal: Jap, v komentarju številka 82. sem napisal (kar oddahnil sem si, saj sem mislil, da sem res že postal senilen): ” In ne pripisuj mi klišejev – ko gre za vsebinska razhajanja, mi je povsem vseeno, ali je nekdo moški ali ženska. Mehek sem le do poštenosti in resnice in ne do spolov.” Kaj sploh ne prebereš, kaj kdo napiše, kadar diskutiraš?”/

Dragi Niko, prav žal mi je, ker te bom morala razočarati:

1.) Vedno preberem kar kdo na ta blog napiše. In te dni sem se, čeprav nimam toliko prostega časa na razpolago kot ga imajo npr. upokojenci, še malo bolj poglobila v celo zadevo.

2.) Res je, da si (v #87) napisal, da ti je »važna vsebina in ne spol«, vendar si pred tem (v #80) zapisal tudi, te citiram: /»ne gre za vsebino, ta je pri tebi vedno korektna, preprosto gre za to, da ni vedno vsebina najpomembnejša, dajva te reči opraviti v oblikah ZS …«/

3.) Bojim se, da ti Bilobil ne bi preveč pomagal, ker bi tovrstna »senilnost« najverjetneje zahtevala drugačno obliko tretmaja.

4.) Navsezadnje – si me razočaral ti. Zakaj? Bodiva transparentna. Po vseh teh tvojih strašnih trrresssenjih gore, si v mejl rodil le eno miš, ki ne izpolnjuje obetane besede.
Torej tega, kar si tu – na tem blogu namigoval in za kar sem te prosila – (pojasnjenja zadeve v zvezi z govoricami in nekakšno druščino v zakulisju, ki si jo – “nam” – podtaknil) preko ZS nisi storil. (Dopuščam možnost, da nisi mogel ali smel.) Sicer si bil pa zelo prijazen in prijeten sogovornik, to ti pa moram priznati.

5.) Dovoli, da ti zdaj jaz navržem svoje stališče do teh zakulisnih govoric, ki te tako žulijo, kar z vprašanjem, ko že tu gor nekje omenjaš možne scenarije: Si morda pomislil na to, da zaradi interesa morebitne preiskave, (ki nikakor ne sodi v kompetenco blogerjev na blogovju) ni dobro dreka mešati – na tak način kot to ti počneš??? In, kot opažam tudi mnogi drugi. Morda le zato, da bi potešili svojo radovednost??? In a ja??? Ženske smo čveke??? Ženske smo večje tračarske brbljavke od večine moških??? Hahaha – very funny again!!! :lol: (da takoj razbijem še en kliše, ki se rad pripisuje predvsem nam, ženskam – s pripisom, da so seveda ‘izjeme’, ki potrjujejo pravila …)

In ja, vem, da živiš v prepričanju o svoji dobronamernosti, resnicoljubnosti in poštenosti … ampak … to je običajno stvar širšega zornega kota. Namreč naivnost, nevednost ali nepoznavanje obsežnejše vsebine problema, tako tebe, kot vsakogar, lahko včasih prav grdo zavede in sproža krivične obsodbe brez utemeljenih podlag. (Mišljeno na splošno).

Pa še to (ne glede na spol): je taka drža – res drža ČLOVEKA, ki ima razvit občutek do poštenosti in resnice??? Se ti zdi, da s takim načinom delovanja, kot ga ti ubiraš preko blogovja (velja za ta hipotetičen primer!) res pripomoreš k odkrivanju resnice v dobrobit širšega družbenega interesa???

6.) Niko, zdaj pa resno: če se ti je slučajno kaj takega primerilo, da se čutiš kakorkoli ogroženega, prizadetega, oškodovanega, zlorabljenega … je pa, spoštovani kolega, najbolj modro, da se za začetek obrneš kar na pristojne službe ( … kasneje predlagaš dopolnitev kakšnega zakona, ki že dolgo ne gre več v življenjski korak s časom virtuale … in še kasneje, v nadaljevanju težnje k pravičnosti, v sodelovanju z drugimi pobudniki, to spremembo tudi dosežeš, recimo.)

Pišeš:/»No, še vedno boljše kot CS, ki se dela Francoza, ko ne ve, kam z bulo:«/

Morda je pa CS za razliko od tebe – vendarle malo bolj pozorno odprl oči in na blogovju »ujel« kakšno sled v zvezi z zakulisnimi govoricami … /na katere sem tudi jaz v preteklosti že naletela (med drugim recimo včeraj – na Garty Farthy blogu)/ …
in “napravil korak nazaj”. Ne vem, le ugibam lahko.

Praviš: /»(vraga, kdaj sem že jaz ženske spregledal – nekje v prvem letniku gimnazije je bilo, hehehe!!!)«/.

Morda si pupe resda spregledal nekje v prvem letniku gimnazije, vendar ima ta beseda dva popolnoma nasprotujoča si pomena, right? Meni namreč dokazuješ, če sodim po tvoji komunikaciji v odnosu do mene, da nas zdaj »spregledaš« na ta – drug način – tako, da nas marsikdaj »spregledaš-preslišiš«. Kajti! Če bi ti spregledal mene (po tej tvoji definiciji), potem, bi na primer za začetek upošteval vsaj te – že večkrat izrečene prošnje. Bom skopirala kar to ta zadnjo – iz #79, ki sem ti jo namenila:

/ »… te prosim, da tu, na tem blogu opustiš vsakršno neverending razčiščevanje, ki se lahko razteza do neskončnosti … »/

in

/»Niko, tole, kot veš, ni forumski tip bloga. Če ti je pa do trivialnih pogovorov, imaš pa najmanj 1001 drugo možnost izbire.«/

Torej, če bi me v resnici spregledal, bi ti moralo bit jasno, da:

1.) me nikakršne drkarije, ki vnašajo na blogovje nestrpnost – s pre-žaljivimi toni – ne zanimajo, (konkretno na temle pesniškem terenu – okej, četudi trpim – nekaj časa s povišanim tlakom in ob nerazpoloženju za pesnjenje to še lahko prenašam, zavoljo spoštovanja do vseh vpletenih, ki bi radi nekaj povedali, da ne pokvarim možnosti, da se stvari razčistijo). Vendar, če ne kaže, da se zadeve umirjajo – oz. razčiščujejo, potem je dovolj – ko je dovolj! In s svojim načinom, oprosti, meni nisi dal vtisa, da bi zadevo rad razčistil. Sicer bi se izkašljal v mejl – tako, kot sva se (vsaj kazalo je tako) dogovorila – ne pa, da si to možnost potem že v štartu zavrnil in raje tule nadaljeval s svojimi »meditacijami« na perečo temo nastalega nesporazuma.

2.) sem tip, ki niti pod razno ne prenaša nikakršne pokroviteljsko naravnane kvazi avtoritete —-> ki bi se nad komerkoli izživljala in petelinila le zaradi petelinjenja samega – iz naslova potrebe po vsakodnevni dozi pozornosti, ki naj bi jo s kikirikanjem dobila.

Sem ti dvignila krvni tlak čez 180?? Okeeej, ti dovolim, da izliješ vse svoje frustre, ves svoj morebiten gnev do mene, ali užaljenost, prizadetost, jezo, zamero, sovraštvo in/ali/ kar je še tega … na tale naslov, kjer sem ravnokar ustvarila rezervni blog:

http://nikolajevemeditacije.blog.siol.net/

Čestitam! :D

S tem trenutkom si namreč postal uporabnik terena, ki ti ga poklanjam v popolnoma svobodno uporabo, z namenom da odslej tam vodiš svoje »meditacije«, prepucavanja z drugimi so-blogerji, skratka – blog je kot tvoj, počni tam kar te je volja. To seveda ne pomeni, da na temle – ta zelenem blogu nisi dobrodošel. Nasprotno! Kadarkoli bo na tem blogu odprta možnost komentiranja, bom vedno vesela kakega tvojega prispevka (aforizma, pesmi, proznega teksta, haikov, pa tudi kritik na moje pesniške stvaritve in komentarjev, ki se navezujejo na aktualno temo pod naslovnim zapisom), le verbalno »vojskovanje«, neprestano vtikanje in drezanje v sogovornike z žaljivimi toni in komentarje v slogu (karikiram!): »danes zjutraj sem jedel za zajtrk namazan kruh s pašteto iz trakulj« … ipd., te prosim, da izvajaš raje tam. Ali pa kje drugje. Ne tu.
H kakšnemu kulturnemu boju (poudarek je na kulturnemu) se ti/vam/ bom morda tudi jaz še kdaj pridružila, sicer pa si odslej – če seveda želiš – TI ekskluzivni šef omenjenega “terena”. Jaz se tja mešala ne bom. Če se pa bom, ti pa dajem besedo, da se bom pojavljala izključno pod svojim prijavljenim! vzdevkom (nagajivka), da ne bo kakšnih neumestnih pomislekov, ob zavajanjih, ki utegnejo nastati s strani tretjevpletenih oseb, kot se je to že zgodilo. Upam, da se boš tam počutil dobro – počutil kot “doma”. ;)

Fer?

Ne?

Sem ti dvignila pritisk nad 200? Ajoj, Persen ne bo pomagal … se bojim … Zato ti res priporočam, da odvečno paro raje iztreseš v kakšne aforizme, npr.
Jih bom z veseljem brala. Resno mislim.

Si želel spoznati mojo senčno plat? Ti je všeč? Want some more???
Sem dovolj ‘zakurla’ tvojo ustvarjalno energijo, al rabiš še kakšno dodatno vzpodbudo?!?

~

Huda nate? Nikakor, Niko. Ker sem ti ravnokar povedala kar mislim!

Doslej sem odprla le tegale-zelenega, od danes naprej pa imaš – imate možnost VSI tisti, ki se radi verbalno vojskujete, da to namesto tu, počnete kar na tistem »ekskluzivnem« blogu.

~~~

Commonsense – #88:

/“če levica ne ve, kaj dela desnica, je včasih najbrž bolje, da je tako.”/

Hja, včasih pa res to drži.

~~~

Štulič – #91:

/»Zavestna samost
jeje na pragu; na Pagu.«/

Heh, hvala, ker razumeš.

~~~

Nick – #100: prosim, ne bodi tako žaljiv! Kako lahko rečeš nekomu, da je niko i ništa!!! Porkaflek!

Naj še tebi odprem en blog? ;)

~~~

DODAJAM:

BIN – #102: komaj zdaj opazila tvoj sonet … sva bila sočasno na strani.
Hvala. Pravo misel si vtkal vanj.

~~~

V ponedeljek zjutraj odhajam, nekaj časa me na blogu ne bo. Danes je zmanjkalo navdiha za pesnjenje, jutri pakiram, zato to stran zapiram že nocoj.

Hvala vsem, ki ste kakorkoli sodelovali v tem poglavju »knjige«, ki smo jo skupaj pisali.
A ni zanimivo?? ;))

~~~

U, ja, še bom pesnila … če ne drugam, pa v svoj zvežčič.

~~~

Imejte se lepo in predvsem – ostanite neminljivi. HEJJ, PA MIRNO NOČKO!!! JA?

Tud če me sovražite … I still love you dragons. All of you! :D

Z lepimi pozdravi,
your snake ~ nagajivka ~

http://www.youtube.com/watch?v=Uqg3Pg2M9WU&feature=player_embedded

:twisted: